Иваныч и дом на дереве
– Буду строить Дом-на-дереве! – хлопнул кулаком Иваныч.
– Запахи чувствуешь? – нахмурилась его многострадальная супруга, и поднесла кулак к носу.
В ответ на что Иваныч продемонстрировал прекрасное здоровье, знание законодательства, смекалку и бесстрашие.
– Итак, что мы имеем сегодня в части строительства глэмпингов, гостиниц, кемпингов, турбаз и всякого экотуризма? – рассуждал он.
– Сплошные проблемы мы имеем, если не сказать обсценно.
В самых красивых местах либо водоохранная зона, либо защитные леса, либо Росрыболовство наложило лапу или хвост. Ну или все вместе может быть.
Строиться и жить, конечно, можно и нужно, но местами невыполнимо. А хочется же быстро, дешево и легко, совсем не наоборот.
– А законодательство, регулирующее строительство домов на деревьях, в нашей стране как таковое отсутствует, радостно подытожил рассуждения Иваныч.
– Ну посуди сама, – обратился он к жене.
Никакого специального разрешения на строительство не требуется.
Нам также не придётся платить дополнительных налогов, так как дома на деревьях у нас не считают за капитальные постройки.
В сфере строительства домов на деревьях отсутствуют специальные правила пожарной безопасности и страхования.
Зато наверняка разработан протокол лечения их хозяев, но сейчас ковид, и всем не до этого.
Вон, в зимбабве какой-нить стоять эти, глэмпинги ихнии. А у нас что, сосны тоньше?
Судя по всему, Иваныч всерьез загорелся идеей построить классный дом на дереве.
Правда, тут же столкнулся с надзором и контролем в лице жены, и начал думать ширше и нестандартнее.
Надзор в целом всегда призван русского человека научить изобретать новые способы бизнеса.
– Лес же это что – природа. Насаждение, так сказать.
Самовольно ты его и срубить не моги, даже если оно на твоей земле. Пойди возьми порубочный билет сперва, а потом уже того, пилой орудуй, – думал Иваныч вслух.
Если же ты выяснял отношения с деревом на территории особо-охраняемой, то вообще сразу начинай копать себе могилку, если не нарушишь слой плодородной почвы, конечно.
Потому что ты уже обречен на штрафы и длительное получение удовольствия от общения с надзорными органами.
Иваныч вздрогнул и полез знакомиться с нормативной базой. Постановление Правительства РФ от 29.12.2018 N 1730 рассказало ему, что:
"Ущерб, причиненный лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам в результате преступлений, предусмотренных статьями 260 и 261 Уголовного кодекса Российской Федерации, исчисляется в соответствии с таксами и методикой, предусмотренными особенностями возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства."
– А кормить гостей ты как будешь? – ехидно поинтересовалась жена у Иваныча после того, как он представил ей радужный перспективы заселения гостей.
– Я на эту верхотуру не полезу, ни в жисть. Да еще с подносом, с кастрюльками. Совсем сдурел!
В воображении Иваныча возникла картина, в которой жена карабкается на дерево, держа под мышкой кастрюлю борща. А за ней карабкается инспектор Роспотребнадзора, попутно выясняя, где у сосны слив и откуда подается вода, и гневно спрашивает про соответствие услуг по оказанию питания требованиям СанПина.
– Это что?
– Эммммм.... домик для белок.
– А почему такой большой?!
– Так зверь нынче пошел крупный. ГМО, ТБО, экология.
– За причинение ущерба животному миру....
Если сам дом в ветвях и жильцов в нем еще можно было как-то оправдать, то туалет на дереве не размещался даже в самых смелых эротических фантазиях. То есть как ни крути, спускаться на землю гостям придется все равно.
А тогда нафига все это надо?!
Хотя нет.
Как минимум несколько домов для гостей на дереве строить у нас исторически разрешено пока, вспомнил Иваныч, и пошел колотить скворечник.
Вот только платежеспособность у перелетных птиц низкая.
Марина Ненарокова
Руководитель консалтинговой юридической компании «Природный кодекс».